Посоветуйте с выбором Qashqai или Qashqai + 2

[Dimm]

Народ, прошу совета. Решили купить Кашкай, ток не определились : Qashkai или Qashkai + 2. Для полноты картины: мы с женой вдвоем (дети уже взрослые). Любим поездить и чевонить поглядеть. Есть ли смысл покупать +2?

[kashir]

+2 покупать смысла нет , он предназначен исключительно для большого количества народу , третий ряд в сложеном виде отнимает место в багажнике. Мы тоже вдвоем катаемся о покупке +2 и речи не было . Мой совет ,берите обычный не прогадаете!

[Dimm]

Пасиба! Я примерно так и думал.

[VovaTuf]

Убеждён в обратном. +2 имеет большое преимущество - возможность установки хорошего багажника на крышу.

я взял короткий Кашкай (хотя мог бы подождать пару недель пока появится длинный) исключительно потому, что хороший багажник на крыше у меня уже есть на Примере (Кашкай предполагался как вторая машина

в семье). Мы с Вами уже не маленькие мальчики, а хозяйственные мужики и я лично не представляю

себе ведение домашнего хозяйства без такого вот багажника.

А, что если сиденья (если можно их так назвать) 3го ряда в +2 сложить - там багажник же должен быть довольно просторным; или нет?

А, для большого количества народу +2 и не пригоден; для этого Шаран обычно покупают.

Изменено 5 мая, 2010 пользователем VovaTuf

[kashir]

Ну я к примеру покупал кокаша для того чтобы парковаться нормально , через бардюры иногда ездить , в ашан за покупками , про дачу и все хламье что с ней связано и речи идти не может . Я думаю dimm со мной согласится!

[VovaTuf]

Дык, я и не имел ввиду дачу и тем более хламьё. Элементарная покупка в том же ашане нового карнизика превращается в мучение, если его никак не привезти.

У длинного есть ещё одно преимущество - колёсная база. Якобы спортивная подвеска Ниссана комфортом не блещет. У +2 база 2765мм если не ошибаюсь - небывалая для эконом-класса (против 2630мм короткого - это много). По идее, с такой базой он должен быть даже комфортнее Примеры.

[кошка]

Меня поражают всегда вопросы: " Что лучше купить..... ?" Каждый человек сам определяется, что , для чего и за какие деньги он хочет это получить. (Ну это про меня- я никогда не пойду за толпой, у меня всегда своё мнение) Я, например, выбирала между Раф-4, Тигуаной и Кашкаем.

[VovaTuf]

Почему этот вопрос поражает? Dimm вопрос задал вполне конкретно и в вопросе обозначил свои потребности. Попросил помоч раскрыть возможности автомобилей для его потребностей. Пытаемся это сделать, никому ничего не навязывая. Конечно каждый должен решать сам. Кто же спорит? я тоже глядел на раф-4 и вполне осознано взял Кашака и с удовольствием поделился бы своими мыслями, почему я сделал именно так, но это выходит за рамки темы.

[кошка]

Почему этот вопрос поражает? Dimm вопрос задал вполне конкретно и в вопросе обозначил свои потребности. Попросил помоч раскрыть возможности автомобилей для его потребностей. Пытаемся это сделать, никому ничего не навязывая. Конечно каждый должен решать сам. Кто же спорит? я тоже глядел на раф-4 и вполне осознано взял Кашака и с удовольствием поделился бы своими мыслями, почему я сделал именно так, но это выходит за рамки темы.

Сомневаюсь, что в двух предложениях человек раскрыл полную картину своих потребностей...... Куда ездят, что глядят?? По полю за зайцами или по центру города за достопримечательностями???? Ездят одним днем или еще хотят ночевать в машине????? Вещи берут или им багажник в принципе не нужен?????..... У меня, например, больше вопросов , чем ответов (Мож всё-таки блондинистость мешает :)) Кстати, в простом кашкае невозможно ровно разложить сиденья. А в +2 раскладываются ровно??????

[kashir]

Я думаю всетаки на достопримечательности , в машине врят ли они будут ночевать , а задние сиденья им складывать не зачем , они же вдвоем катаются!

[Dimm]

Я думаю всетаки на достопримечательности , в машине врят ли они будут ночевать , а задние сиденья им складывать не зачем , они же вдвоем катаются!

Именно так. В машине ночевать совсем не хочется. Да и зайцев я не убиваю, ибо сентиментален стал на старости лет (даж рыбу ловлю без особой радости).

[Jaguar]

месяц назад когда выбирал какой заказать долго думал простой или +2, все вроде было за простой и сроки и цена и размеры, но вид у +2 немного другой, солидный что ли :), больше на джип похож по размерам:)))

Ну и главный все таки фактор это 2ряд сидений в простом там проста не удобно сидеть будет если ехать ~100км, в +2 как в нынешней машине TIIDA очень удобно.

Поэтому думаю главный фактор это если ехать в даль за 100км и вы любите близких которым сидеть с заде покупать надо +2.

[Bossik68]

Берите Кашкай+2 только полноприводный,смотриться лучше,крыша выше,сидеть на втором ряду сидений намного удобнее чем у обычного Кашкая,заднии двери шире,багажник больше если сиденья третьего ряда сложить,тормозная система улучшенная,подвеска задняя не гремит! Дорогу держит изумительно,управляемость отличная,динамика в режиме "AVTO" прекрасная,если включить только передний привод машина становится "тупая",это единственный недостаток у всех Кашкаев )). Удачи!

[Bossik68]

+2 покупать смысла нет , он предназначен исключительно для большого количества народу , третий ряд в сложеном виде отнимает место в багажнике. Мы тоже вдвоем катаемся о покупке +2 и речи не было . Мой совет ,берите обычный не прогадаете!

Ну это и понятно! у вас и двигатель 1.6,кто то привык экономить на всем как ВЫ,а кто то любит от жизни брать по максимуму как Я )) без обид! так же и Кашкай1-скромняга,а Кашкай+2 солидный....

[Гость melkiykot]

Ну это и понятно! у вас и двигатель 1.6,кто то привык экономить на всем как ВЫ,а кто то любит от жизни брать по максимуму как Я )) без обид! так же и Кашкай1-скромняга,а Кашкай+2 солидный....

Bossik68, имейте уважение к пользователям форума. Вам уже выдавали нарушение за хамство

[коррумпированный чиновник]

+2 лично мне и моей семье не к чему , а иногда припарковаться с лишними сантиметрами реально не получится .

[VovaTuf]

+2 лично мне и моей семье не к чему , а иногда припарковаться с лишними сантиметрами реально не получится .

Ну, что значит ни к чему? Грузы длинномерные возить не хотите - это понятно. Но кто же откажется от немного большего комфорта - там колёсная база 2765мм - даже владельцы Трейлов завидуют (несмотря на разницу в классе).

А парковка зависит, конечно, от длинны, но очень слабо; скорее от желания тренироваться. я люблю тренироваться и на Примере паркуюсь не чуть не хуже, чем на Кашаке. Считаю, что куда короткий Кашак влезет, туда влезет и Примера. Она то уж точно подлиннее будет (правда у неё руль круче поворачивает, но и это не главное)

[Joker]

Ну это и понятно! у вас и двигатель 1.6,кто то привык экономить на всем как ВЫ,а кто то любит от жизни брать по максимуму как Я )) без обид! так же и Кашкай1-скромняга,а Кашкай+2 солидный....

Не думаю, что это утверждение верно.

На мой взгляд, Qashqai - это машина для молодых, энергичных и стремительных людей, а вариант +2 - более семейный.

А вот двигатель и комплектация авто уж точно не показывает экономит ли человек на всем или нет. Может при его достатке Кашкай даже в базовой комплектации - уже больше возможного (с кредитами на несколько лет), а у кого-то есть денег на Мурано, но покупает Кашкай +2 в полном фарше... В общем не показатель.

ПС: Переходить на личности - не уважение не только ко всем участникам форума, но и к себе.

[Леший]

Сам долго выбирал между ними. Заказал всё таки короткий. Теперь жду августа.

[Француз]

На мой взгляд, Qashqai - это машина для молодых, энергичных и стремительных людей, а вариант +2 - более семейный.

вот тут я пожалуй не соглашусь. часто выезжаю на природу - на воды в форж так сказать. багажника катастрофически не хватает. в багажник влезает резиновая лодка, палатка, спальники, надувной матрас, насос, по мелочи еще че. а ведь еще надо кучу продуктов с собой, да и один обычно не езжу на загородые прогулки - соответственно и пассажиров надо разместить и шмотье с продуктами разместить. и при чем тут семья? все зависит для чего машина использоваться будет. нельзя же утверждать что чем авто больше, тем оно семейней. типа газель тогда вообще для многодетных.

[Joker]

.... типа газель тогда вообще для многодетных.

Гаааааа! Насмешил как следует )))))))))))))))))))

По теме - мне для рыбалки хватает багажника. Без палатки, но с двумя лодками. Правда впятером не ездил - максимум 4 человека.

Если бы мне не хватало места для регулярных выездов на природу, я бы купил себе на крышу бокс Thule (или типа того), возможно и тебя выручит как раз для шмотья и продуктов. Подумай.

Вот если бы у тебя был вариант +2, тебе бы хватало его вместимости?

[Француз]

про Thule давно думал, но тока шибко жаба душит. если бы хоть раз в неделю его пользовать - это одно, а от случая к случаю - ну его на фик.

в +2 думаю, места бы хватило точно, тока сидушки оттуда выкинул бы.

п.с. ностальгия по ситроеновскому багажнику, вот уж где развернуться то было.

[кошка]

п.с. ностальгия по ситроеновскому багажнику, вот уж где развернуться то было.

Ну не знаю. У меня был С4 купе. Габариты ( ширина, длина) почти такие же, как у Кашкая. И багажник практически такой же был. Городской вариант:) По магазинам хватает, а вот за город- действительно маловат

[Француз]

Ну не знаю. У меня был С4 купе. Габариты ( ширина, длина) почти такие же, как у Кашкая. И багажник практически такой же был. Городской вариант:) По магазинам хватает, а вот за город- действительно маловат

ну так у меня ж С-5 были, вдобавок хэтчбэки. там жить можно было. заскочи в салончик. загляни. правда в последнем кузове хэтчей нет - одни седаны, думаю вместимость сильно пострадала.

[VovaTuf]

в +2 думаю, места бы хватило точно

У меня в коротком пассажир один ездит иногда на заднем сидении, за мной (отодвинутым до предела назад) - жалуется на скрюченное состояние, поджатые коленки - в общем плохо ему в такой маленькой машинке. Мне то конечно наплевать - не для него покупали Кашака; но факт вот такой имеет место быть. Ну а ежели самому чего надо болшое возить - везу в универсале Ниссан-Примера - короткий Кашак поменьше будет.