В марте цены на АЗС начали расти

[aPortal]

В России начинается повсеместное подорожание топлива. Кроме растущих цен на полисы ОСАГО, автомобили и их сервисное обслуживание, отечественные водители вынуждены терпеть еще и негативную динамику цен на АЗС. Это уже не первое подорожание цен на топливо в этом году...

Читать подробнее: http://www.qashqai-club.ru/v-marte-tseny-na-azs-nachali-rasti/

[STALKERObninsk]

Экономь не экономь, ничего не выгадаешь. 92-ой заливать нет смысла, расход увеличится, то на то и выйдет. Лично я заливаю 95-й на неделю на 1000 руб. пока по карману не бьет. Если конкретно хотите экономии, покупайте малолитражки (писУрики). Это единственный выход из положения. Но и возможностей поуменьшится в плане комфорта, безопасности, проходимости, вместительности и т. п.

Изменено 17 марта, 2016 пользователем Romp

[kaljaba]

Сколько пробовал (часто гоняю к теще 400 в обе стороны) что 95 1100 что 92 на эту же сумму угорает, вот только на 92 хуже едет и детонация.

[Romp]

Тоже лью 95-й. Друг твердит что залитый 92-й на Лукой лучше. Все время спорим  Утверждает что там меньше присадок!?

Изменено 17 марта, 2016 пользователем Romp

[chukanov74]

Только 95, пару раз заливал 98 драйв. По динамике не заметил, не гоняю, но работу двигателя не слышал хотя стоял рядом.

[desperado]

1 час назад, kaljaba сказал:

Сколько пробовал

Попробуй ради эксперимента залить улучшенный 95 (пульсал, алтимейт, эко, какой то там драйв). У меня, реально, на нём, по трассе, на литр меньше чем на обычном 95.

[chukanov74]

12 минуты назад, desperado сказал:

какой то там драйв

Сережа, у нас на заправках есть такая марка G-Драйв 98.

[kaljaba]

Пробовал G драйв, машина ехала лучше, может так показалось, но вот только 1100 не хватило на обычный маршрут.

ХЗ почему но факт, в субботу опять ехать заберать дочку с женой, опять поставить эксперимент?

2 часа назад, Romp сказал:

Тоже лью 95-й. Друг твердит что залитый 92-й на Лукой лучше. Все время спорим  Утверждает что там меньше присадок!?

Те кто владел немцами подтвердят что те оооооочень требовательны к топливу. Ниссан конечно меннее требователен, но вот на 92 хуже идет и явно слышу детонацию под нагрузкой. Так что только 95.

[desperado]

33 минуты назад, chukanov74 сказал:

G-Драйв 98

Точно, это на Газпрёме! :)

Я лью ТНК 95 Пульсар, Кашкай другого не видел. 

[Romp]

Основные доводы тех кто льет 92-й, то что 95-й это ни что иное как 92-й с присадками...

[desperado]

Это не доводы, они просто не знают, что не бывает бензина без присадок, соответственно 92 так же весь в присадках. Хотя эти упёртые люди скажут что их там меньше в таком случае :)

Пущай катаются, главное что их не волнует вопрос детонации и степени сжатия ;) 

[kaljaba]

10 час назад, desperado сказал:

Пущай катаются, главное что их не волнует вопрос детонации и степени сжатия ;) 

Не нужно быть гением и иметь оборудование, явно чувствуется пятой точкой что на 92 машина то хуже едет, и явно прослушивается детоная под нагрузкой на малых. Да и не раз показывали передачи что нет разницы по деньгам, из за того что 92 хуже появляется детонация, эбу корректирует УОЗ в более позднюю сторону, от того бенз во первых не сгорает как нужно второе движок теряет мощь, в связи с чем нужно крутить сильнее, давить гашетку, и от этого вырастает расход.

То на то и выходит по деньгам, только идет повышенный износ двигла и потеря мощности.

[STALKERObninsk]

Что-то не замечал на ТНК 95 -й пульсар, только 92-ой.

Надо посмотреть повнимательнее, на Рио с салона заливал 92-ой.

Мой ремонтник советовал иногда, когда еду на дальняк заливать 92-пульсар,

дабы прочистить топливную систему, но не ездить на нем постоянно.

Ежели будет 95-пульсар, обязательно побалую своего Баркаса)

[desperado]

Это у Вас в Обнинске, на Киевке 92 Пульсар, по дороге в Сочи тоже такие АЗС встречал в Москве нет такого, в Наре 95 пульсар, в Балабаново не помню какой.

Заливать этот бензин иногда, не имеет никакого смысла, что собственно и написано в его описании. Ещё в описании написано, если система грязная,  о этот бензин может навредить, отмыв грязь, она забьёт топливную систему. Так что или постоянно как я или нах это не нужное, выбрасывание денег. 

[Максут]

Я лью Газпром 92 или 95. На 92-м пробег больше на 30км в среднем(полный бак, город/трасса 80/20%), на 95-м машина "легче", но видно бензин этот вкуснее) Странно, что у гольфа все было на оборот. Кстати, ни какой детонации и не хватки тяги не замечаю, возможно для 2-х литров проще переварить такое, чем 1,6

[desperado]

Так есть датчик детонации, он и корректирует зажигание, что бы ты не слышал детонации, но корректировать он начинает по факту детонации и работает в аварийном режиме. 

[kaljaba]

Если детонация слышится то тут уже совсем говняный бенз, и эбу не может бесконечно корректировать уоз.

[Doppelsauger]

Кстати, в тему ветки.
Журнал "Авторевю" проводил сравнительную эксплуатацию на бензине АИ-92 и АИ-95.

Цитата

Сначала обе машины на бензине каждой марки преодолели специальный 100-километровый маршрут по полигону, имитирующий напряженное городское движение с большим количеством остановок и последующих интенсивных разгонов: расходы топлива в таком режиме велики, и разница между ними заметнее. Для усиления эффекта мы ездили с включенными кондиционерами и с загрузкой, соответствующей двум пассажирам в салоне и частично заполненному (50 кг) багажнику. Для чистоты эксперимента автомобили двигались парой, причем в каждом заезде водители не менялись. При переходе с одного типа топлива на другой «старый» бензин в баке вырабатывался полностью, затем заливался новый и также вырабатывался — и только тогда мы заливали полный бак для новых замеров.
Конечно, мы ожидали увидеть разницу, но чтобы такую… Оказалось, что Solaris при работе на бензине АИ-95 экономичнее на 1,9 л/100 км (разница в 15,6%), а Sandero — аж на 4,1 л/100 км (27,3%)! Если провести несложную арифметическую операцию, перемножив среднюю стоимость бензина (26 рублей за литр АИ-92 и 28 рублей за литр АИ-95) с цифрами абсолютного расхода топлива, выяснится, что сто километров на Солярисе на «девяносто пятом» обойдутся на двадцать пять рублей дешевле, чем на «девяносто втором». А для Renault экономия еще существеннее — разница более 80 рублей!
Конечно, все зависит от режима движения. Мы повторили эксперимент, пройдя на каждом автомобиле по 300 км с максимальной постоянной скоростью: разница в расходе топлива составила всего 0,4—0,6 л/100 км (3—4%). То есть в этом случае ездить на бензине АИ-95 было бы дороже. Но то, что его расход снова оказался меньше, — это факт.

Читать статью полностью

Изменено 20 марта, 2016 пользователем Doppelsauger