Какой бензин лить в Кашкай 92 или 95? Качество топлива

[СашОк59]

Не, не принимается. По-Вашему 98 ещё лучше горит? Вообще без вредных выбросов? Наверняка тогда бы большинство иномарок под 98 затачивались, у НИХ "зелёные" рулят.

Вообще - то жесткие меры по выбросам (Евро-4, Евро-5 и пр.) достигаются не применением высокооктановых топлив, есть другие меры (программно -  ЭБУ двигателя(оптимизация состава топливо-воздушной смеси в цилиндрах двигателя и вообще оптимизация процесса сгорания топлива на различных режимах), конструктивно - каталитические нейтрализаторы в выхлопном тракте и др).

Пока на мои вопросы не увидел ответа...

[ВикторЗЗ]

А какой ответ нужен? Какова зависимость степени сжатия и ОЧ, такого ответа нет...

[Aleksey40]

А об экологии Вы не подумали? Чем лучше сгорает бензин тем меньше вреда экологии. 95 "по умолчанию" лучше горит отсюда вывод, а степень сжатия сейчас наоборот стараются снизить...

 

 

Не, не принимается. По-Вашему 98 ещё лучше горит? Вообще без вредных выбросов? Наверняка тогда бы большинство иномарок под 98 затачивались, у НИХ "зелёные" рулят.

Вообще - то жесткие меры по выбросам (Евро-4, Евро-5 и пр.) достигаются не применением высокооктановых топлив, есть другие меры (программно -  ЭБУ двигателя(оптимизация состава топливо-воздушной смеси в цилиндрах двигателя и вообще оптимизация процесса сгорания топлива на различных режимах), конструктивно - каталитические нейтрализаторы в выхлопном тракте и др).

Пока на мои вопросы не увидел ответа...

Сейчас по Тех. регламенту и ГОСТам (там все написано) класс бензина зависит от содержания серы. СашОк59 я же Вам говорил, что ГОСТы надо изучать а не просто смотреть.

[azazo9]

А об экологии Вы не подумали? Чем лучше сгорает бензин тем меньше вреда экологии. 95 "по умолчанию" лучше горит отсюда вывод, а степень сжатия сейчас наоборот стараются снизить...

Японцы на Мазде наверное об этом не знали когда СХ5 делали.

[Aleksey40]

ALEX40RUS, Вы меня повеселили относительно применения методов определения ОЧ автобензина! Особенно что моторный метод для города, а исследовательский - для трассы! Это где Вы такую информацию почерпнули, позвольте полюбопытствовать? Ссылочку дайте на источник, для ликбеза. В Википедии я смотрел. По-Вашему старые ЗИЛы и ГАЗоны на 76 бензусе - самый городской транспорт, а тем, кто много ездит по загородным дорогам и использует 95, в городе желательно заливать 76? На бред не похоже? См. ГОСТ 8226-82, там расписан исследовательский метод и ни слова о применении топлива с определённым по такому методу ОЧ.

Возвращаясь к моему посту:  почему Шнива с двиглом со степенью сжатия (9,3 : 1) на 95-м, а Митсу ASX с 10,5 : 1, на 92-м? У меня нет логического объяснения, может кто просветит?

Коллега если Вам смешно это радует. Опять же говорю изучайте, а не просто смотрите (тогда ничего не поймешь). Вот Вам простое описание определения ОЧ _http://www.moskvich2140.ru/oktan.html. А так это даже из опыта, я работаю в этой системе (контроль качества н/пр) уже давно, а начинал, кстати, машинистом по определению ОЧ в лаборатории.

[СашОк59]

Во в том-то и дело, что машинистом, а не лаборантом, чего там, подбрасывай угольку, топку шуруй, да пар на марке держи...

Тревожно мне за нашу систему контроля качества н/пр, после Ваших высказываний. А ГОСТЫ я скурил, к едрене Фене,  последний лист остался...

[Aleksey40]

Во в том-то и дело, что машинистом, а не лаборантом, чего там, подбрасывай угольку, топку шуруй, да пар на марке держи...

Тревожно мне за нашу систему контроля качества н/пр, после Ваших высказываний. А ГОСТЫ я скурил, к едрене Фене,  последний лист остался...

Машинист по моторным испытаниям топлив - это аттестованная должность для определения ОЧ, а лаборант делает химический анализ.

Для того кто не работает в этой области это дремучий лес :14: , поэтому такая Ваша неосведомленночть. А то что ГОСТы скурили это правильно - они не для "зеленых", ато можно остаться и без мозгов, там все мудренно написано.

[СашОк59]

Да, это сильно!

Больше ни у кого никаких мыслей по существу заданных мною выше вопросов? Один почётно аттестованный машинист смело вступил в пикировку?

Заслуженно аттестованных инженеров по эксплуатации ДВС нет? Печально...

[Aleksey40]

Что бы сильно не флудить вот Вам, СашОк59, еще ссылки для ознакомления

_http://tehnoprom08.ru/informaciya

_http://kulibinsclub.ru/blogs/tehnologija-metalov/pro-benzin.html

_http://avillage.ru/parts/goryuchee/oktanovye-chisla.html

 

[Aleksey40]

 

Коллега, Вы не учли даже элементарного: диаметр поршня, который влияет на объем камеры сгорания, а в следствие на степень сжатия. 

Извините, это предложение не для этой темы был, скопировал суда по ошибке.

 

А сюда: Но тут, как я уже говорил выше, этому предшествует кропотливая работа и пр., поэтому производители и советуют ту или иную марку, которая подходит под этот двигатель.

[Mih]

Опа...!

Капец у вас тут НИИ образовался! ))

А что вы господа на сжатии и октане зациклились? Там под капотом больше ничего нет, может ещё, что-то влияет на эту тему? ))

[barracuda]

не иначе как ганждубас хороший где то нарыли

[ВикторЗЗ]

А что вы господа на сжатии и октане зациклились?

 

Абсолютно согласен!

[СашОк59]

Не, конечно можно зубоскалить по этому поводу.

Тем не менее мне, как неаттестованному дворнику, по определению ALEX40RUS ИЗУЧАВШЕМУ в своё время теорию рабочих процессов ДВС, не понятно почему производитель рекомендует в одном случае (Шнива) применять 95, а в другом(Mitsu ASX) - 92?

Рекомендовали бы как корейцы (KIA Cerato) 92-95! Ведь наверняка большинство современных двигателей оборудованы датчиками детонации и ЭБУ подстраивает работу двигла в оптимальном режиме, сводя на нет явление детонации, в зависимости от качества и свойств применяемого в данный момент топлива.

Короче, вопрос так и остался вопросом. Модераторы, глуши тему!

[Mih]

Может быть это как-то связанно со стандартами 'евро'...? ))

[azazo9]

Не, конечно можно зубоскалить по этому поводу.

 

Короче, вопрос так и остался вопросом. Модераторы, глуши тему!

Ха, ха Сашок59, ты наверное всю тему не читал. Этот спор, наверное, был, есть и будет, не зря 28 страниц наплодили и не только здесь. Посмотри по всему форуму.

Изменено 15 ноября, 2013 пользователем azazo9

[Кубань48]

Почитав последние два листа темы, напрашивается вывод, отдельных граждан-коллег автомобилистов или осеннее обострение накрыло или "крыша течёт". Вам так не кажется?

К чему эти мудрствования, кому они нужны? Поумствовать? Показать эрудицию? Оно кому-то надо здесь? Лично мне все эти выкладки глубоко по-барабану, так как кроме как "бла-бла" ничего незначат.

Каждый льёт в бак, что ему хочется, на что деньги имеются + личный опыт эксплуатации. Ну наверное уже все знают, что октановое число до 95 догоняют присадками, которые через неделю разрушаются. И если человек ездит по 15-30 км в день, а заправляет полный бак, то он 1 неделю будет ездить на 95-м, а остальное время на 92-м или ниже. 

 Всё это пустопорожний трындёж.

[Kostet]

...

Изменено 10 декабря, 2013 пользователем Kostet

[Kostet]

Ну наверное уже все знают, что октановое число до 95 догоняют присадками, которые через неделю разрушаются. И если человек ездит по 15-30 км в день, а заправляет полный бак, то он 1 неделю будет ездить на 95-м, а остальное время на 92-м или ниже. 

 Всё это пустопорожний трындёж.

Интересно, а 80-й тогда из чего делают? Добавляют присадки что бы понизить октановое число? А 98-й это какой бензин?

Вы уж дурь то не говорите. Все виды бензинов содержат присадки для повышения ОЧ, соответственно 92-й это тот же 80-й только с присадками. Чистый бензин без присадок - это 60-й.

Ну в конце концов интернет есть - можно это дело погуглить, что вы все как попугаи - один сказал и все закудахтали.

И вообще, а кто сказал что 95-й - это тот же 92-й, но с присадками - где это написано.

Необоснованные мнения интеренет пользователей за достоверность не принимаю.

[Okonchik]

Лью 92-й  только из-за цены. В неделю сжигаю около 200 литров.... для 95-го думаю дороговато будет.. Езжу соответственно много. за 2013 год проехал 80.000км, сейчас пробег 125.000км. 

Пробовал лить "95-й Экология"  Действительно,  бензин хороший. Заметил снижение расхода по трассе.

на предыдущем авто -  ВАЗ 2112  свечи прошли  на этом бензине 50.000км и были относительно чистые. поменяли просто на очередном ТО. Заправлял на УНК в Подмосковье и  "РОСНЕФТЬ", когда ездил по России. 

Ещё у "95-экологии" с УНК есть хорошая черта, при разливе он моментально испаряется, не оставляя жирного пятна.

Изменено 21 декабря, 2013 пользователем Okonchik

[Baldman]

смотрел передачу по тв про 92 и 95-й. Провели эксперимент в абсолютно одинаковые (новые) авто залили 92 и 95 бензин. В итоге на 95-м машина проехала больше чем на 92-м. Когда подсчитали выяснилось, что на 95-м дешевле, немного, но дешевле ездить. 

[nissan]

Лью 92-й  только из-за цены. В неделю сжигаю около 200 литров.... для 95-го думаю дороговато будет.. Езжу соответственно много. за 2013 год проехал 80.000км, сейчас пробег 125.000км. 

Пробовал лить "95-й Экология"  Действительно,  бензин хороший. Заметил снижение расхода по трассе.

на предыдущем авто -  ВАЗ 2112  свечи прошли  на этом бензине 50.000км и были относительно чистые. поменяли просто на очередном ТО. Заправлял на УНК в Подмосковье и  "РОСНЕФТЬ", когда ездил по России. 

Ещё у "95-экологии" с УНК есть хорошая черта, при разливе он моментально испаряется, не оставляя жирного пятна.

Если только из-за цены,цена то в один рубль разница, я бы нестал из- за 200р заливать не такой какой нужен бензин

[ВикторЗЗ]

Самолично проводил экспертизу 95 Лукоил и 98 "Ватаоил" какой-то. Так по протоколу получилось: 95 Лукоил - ОЧ по испытательному методу 96, 98 по испытательному методу 94,6. К сожалению протокол сейчас не найду, но это сухие цифры лаборатории.

[Кубань48]

Kostet
Уважаемый Константин. Дико извиняюсь, не было времени с вами посоревноваться в глупоумии. 
Ещё раз поясняю. Кто заправляется 92-м бензином на неделю – он прав. Всё нормально. Я писал лично о себе.. 95-й бензин делается присадками. Мне лично бак 95-го полный на 3 недели не подходит, естественно, присадки «сдохнут» за это время. Я не ЛЮБЛЮ как последний солобон заезжать на заправку каждые три дня. Заправляюсь ТОЛЬКО полным баком и в этом случае мне подходит только 92-й. Вы зацепились за марки бензина, а я НАСТАИВАЮ, что мне марки по-барабану. Я про сроки заправки бака.
Мне глубоко плевать как делают 80-й бензин, как Вы говорите, и другие прочие марки бензина. Я не приемлю 95-й. Попробовал несколько баков его запрвлять. Ничего ни я, ни машина не почувствовали. Ваши глубокомысленные рассуждения – есть дилетанская пустельга, которая нормальному автовладельцу и нафиг не нужна. Есть жизненная практика, которая опровергает ваш пустопорожний трындёж. Каждый водитель заправляет то, что считает нужным и он прав.  
Okonchik

Вы верите в рекламные трюки? Мне за Вас стыдно, Проезд на 92-м или 95-м бензине зависит от, грубо говоря, 20-30 факторов. Докладываю, езжу на 92-м, попробовал на 95-м несколько баков. Разница - на 3 рубля дороже за литр бензина. Всё! Больше никакой разницы. Поверьте водителю с 45-летним стажем.
 

[wef]

95-й бензин делается присадками. 

У меня вопрос только один - не пострадает ли машина если в нее лить 92 бензин?