Какой бензин лить в Кашкай 92 или 95? Качество топлива

[Maximus1301]

2 часа назад, MaxMikhey сказал:

Замечал, что если едешь на машине далеко, то через километров 500 машина как-будто просирается и начинает ехать резвее.

Это логично, особенно, когда едешь далеко...

[MaxMikhey]

1 час назад, Sc0rrp сказал:

@Васильич32 а на Октавии какую присадку рекомендовали заливать каждое ТО?

Там что-то для очистки топливной системы. Присадка ВАГовская.

22 минуты назад, Maximus1301 сказал:

Это логично, особенно, когда едешь далеко...

Адаптация электроники?

[Maximus1301]

3 минуты назад, MaxMikhey сказал:

Адаптация электроники?

В принципе да, плюс он еще и просирается, дабы едешь долго и едешь быстро)
 

[Васильич32]

18 часов назад, Sc0rrp сказал:

@Васильич32 а на Октавии какую присадку рекомендовали заливать каждое ТО?

 VAG G001770A2

Раньше она 500-600 руб. стоила. Глянул сейчас:

[Sc0rrp]

В 26.03.2023 в 01:30, Sc0rrp сказал:

Так, народ, можете кидаться тапками, но сейчас буду писать про присадку в топливо. Наткнулся тут: https://www.oil-club.ru/forum/topic/53492-katalizator-gorenija-topliva-tabletki-extratabs/page/106/?tab=comments#comment-2371347

Почему озаботился присадками в топливо? Заметил что последнее время расход начал расти, и на моем "тестовом" участке между двумя городами в ~150км у меня не получается повторять прошлые рекорды. Лучший показатель был 6,4. Несколько раз приезжал с расходом 6,7 - 6,9. Потом хорошим результатом стало приехать с расходом 7,4. Зимой вообще 8 стал. Решил, что из-за мох коротких поездок засрались свечи и камеры сгорания. Возникло желание почистить камеры сгорания.

Прочитав всю ветку на Ойл клуб про эти таблетки выяснил, что лучше всего их действие видно на 92 бензине. Ради интереса залил 92, без таблеток расход получился 7,7. Закинул таблетки, начал наблюдать. Ну что могу сказать... Неожиданно, но вроде положительный эффект есть. Искатал полтора бака (90л), пару раз замечал что при тапке в пол, машина бодрее едет, но это субъективно. А вот объективно, то что сегодня после трассы приехал с расходом 7,2. А таких цифр я года полтора уже не видел. Последнее время после таких поездок расход был был ближе к 8 и более. Резину ещё не менял. Так что можно сказать, что то, ради чего я табсы купил, они выполнили.

Продолжаю эксперименты. После того как таблетки закончились, начал использовать керопур от BASF. Это присадка, которой Роснефть превращает обычный 95-й в "Пульсар". Вернее до санкций так было, сейчас не уверен. Дозировку использую 7 мл присадки на 10л. 95-го. Удалось получить на моём "тестовом" участке межгорода результат 6,6л/100км. Такой результат был на новой машине после обкатки с пробегом около 10тык.

Стоит 0,5л на озоне 1100₽. При дозировке 7мл на 10л хватит на 500/7*10=714,28л. С учётом разницы между пульсаром и обычным бензином 2₽, выгоднее лить присадку самому на 300₽ с одной упаковки присадки. При этом точно знаешь сколько присадки содержится в топливе. И она реально работает, в отличии от тех, что якобы есть в Пульсаре, поскольку после его использования расход топлива со временем увеличился.

С керопуром откатал 4 бака. 

Была у меня мысль, что увеличение расхода топлива связано с износом свечей (50 тык почти). Теперь понятно, что износ свечей ни причем, а виноваты были загрязнения свечей/форсунок которые теперь отмылись. 

P.s. купил мерную химическую колбу, в которой присадку отмеряю и предварительно смешиваю с небольшим количеством бензина перед заливкой в бак. Мерные деления на ёмкости керопура очень не точные. Поэтому добавляю присадку в гараже после заправки.

P.p.s никого не агитирую, так, делюсь опытом.

Изменено 12 июля, 2023 пользователем Sc0rrp

[Maximus1301]

Понимаете ли в чем дело, на заводах, которые производят бензин в астрономических масштабах, добавление присадок происходит несколько иначе, это и температурный режим и время за которое происходит полное растворение присадок и еще много чего, а не влили и поехал. Так , что ваша экономия, судя по форсункам вашего авто ни к чему хорошему не приводит.
ГЫ: "Кроилово всегда приводит к попадалову"(с)

[Den0507]

8 часов назад, Sc0rrp сказал:

Удалось получить на моём "тестовом" участке межгорода результат 6,6л/100км

Без присадок,межгород до 80км/ч с притормаживанием на пешеходках и город без пробок правда 50/50,светофороф несколько- возвращаюсь домой с расходом от 5,3 до 6.8.  

Реально как реагирует мотор ощущается на трассе,а ещё лучше серпантин где есть перепады и вы используете более широкий диапазон оборотов под другими нагрузками?

[MaxMikhey]

2 часа назад, Den0507 сказал:

Без присадок,межгород до 80км/ч

Такое возможно? Это по спидометру скорость или по навигатору или это вообще средняя по компьютеру ?

Сравниваем несравнимое. Условия и стили у всех разные.

Изменено 13 июля, 2023 пользователем MaxMikhey

[Васильич32]

3 часа назад, Den0507 сказал:

межгород до 80км/ч с притормаживанием на пешеходках и город без пробок правда 50/50,светофороф несколько- возвращаюсь домой с расходом от 5,3 до 6.8.  

Охотно верю. У нас тоже есть такой участок между районами города (30+км). Двухполоска, по которой хрен где разгонишься. После этого участка, привозил расход 5,9л/100км.

[Den0507]

1 час назад, MaxMikhey сказал:

Такое возможно? Это по спидометру скорость или по навигатору или это вообще средняя по компьютеру ?

Это около 5...7км город и 15км межгород,скорость... Иногда останавливаюсь пешеходки, светофоры,на самом межгороде скорость от 50 до 80 км/ч,на съезде к дому частный сектор и есть ограничения в виде лежачих полицейских ну и пару поворотов,там вообще 1 и 2 передача около 1 км

[VadyaIV]

Как то у меня был опыт перехода с 95 на 92, но на Тойоте corolla Е120. Ехал в отпуск на дальнее расстояния заправлялся изначально 95 бензином, где-то в районе Рязани, съехав с основной трассы, в баке становилось пусто, заправок всё не было и не было, вдруг появилось на которой только 92 бензин причём заправка бог знает какая. Залил 92 немного потому как до города оставалось не так далеко, по-моему литров 15 или 20. Не помню через сколько км бортовой компьютер стал показывать экономию топлива достаточно приличную. Чем я был сильно удивлён. После этой поездки стал заправлять только 92 правда на брендовых заправках , отъездил на Тойоте порядка 200.000 км кроме свечей и колодок да ещё стойки стабилизатора ничего так и не поменял. Вот о чём это говорит можете сказать, причём экономия у меня пошла на более плохом участке участке дороги, не на трассе и на хрен знает какой заправке. Правда у toyota впрыск топлива не как у qashqai. Хотелось бы услышать ваше мнение.

 

 

[Васильич32]

9 минут назад, VadyaIV сказал:

Как то у меня был опыт перехода с 95 на 92, но на Тойоте corolla Е120. Ехал в отпуск на дальнее расстояния заправлялся изначально 95 бензином, где-то в районе Рязани, съехав с основной трассы, в баке становилось пусто, заправок всё не было и не было, вдруг появилось на которой только 92 бензин причём заправка бог знает какая. Залил 92 немного потому как до города оставалось не так далеко, по-моему литров 15 или 20. Не помню через сколько км бортовой компьютер стал показывать экономию топлива достаточно приличную. Чем я был сильно удивлён. После этой поездки стал заправлять только 92 правда на брендовых заправках , отъездил на Тойоте порядка 200.000 км кроме свечей и колодок да ещё стойки стабилизатора ничего так и не поменял. Вот о чём это говорит можете сказать, причём экономия у меня пошла на более плохом участке участке дороги, не на трассе и на хрен знает какой заправке. Правда у toyota впрыск топлива не как у qashqai. Хотелось бы услышать ваше мнение.

 

 

На Кашкае не пробовал. но в предыдущую свою Шкоду Октавию лил и 95-й и 92-й бензин. На 92-м бензине расход был МЕНЬШЕ чем на 95-м (примерно на литр), но зато на 95-м машина ехала бодрее.

[vnr]

11 минут назад, VadyaIV сказал:

правда на брендовых заправках 

Вы сами на свой вопрос и ответили. 

[Den0507]

2 часа назад, VadyaIV сказал:

Вот о чём это говорит можете сказать, причём экономия у меня пошла на более плохом участке участке дороги, не на трассе и на хрен знает какой заправке

Самый маленький расход не на трассе,а межгород,когда авто едет без нагрузки. Если засекать по трассе,то на кашкае разница между 92, 95, 100 есть, разве что 92 с присадками иногда норм. Самый маленький расход стабильный у меня был на j10 2.0  со скоростью 80-90 км/ч 4.8- 4.9 за 70км пути по трассе 

[tav59]

2 минуты назад, Den0507 сказал:

Самый маленький расход стабильный у меня был на j10 2.0  со скоростью 80-90 км/ч 4.8- 4.9 за 70км пути по трассе

"Не верю..." )

У меня в таком же режиме в самом лучшем варианте выходило 5.2-5.3, а у меня ведь не 2.0, а 1.6 )

[Den0507]

7 минут назад, tav59 сказал:

5.2-5.3

Разберём в деталях. У Вас так не получится с 1.6 потому как у него режим когда он вообще в разгрузке  очень мал по любому и 5 передач коротких,а 2.0 как раз этим может похвастать,ну например между j10 и j 11 тоже разница ощутима по тяге в разных режимах и расход соответственно  из-за разных настроек и систем впрыска. J11 более  низовый и экономичнее если принаровится к педали и правильно подбирать передачу-да как дизель почти внизу привожу 5.3-6.5 по месту без прогрева ??,но на  трассе экономии добиться трудно даже в 7...7.3 уложиться, а межгород и город без пробок расход минимален. На j10 низ менее стабилен,но середина и верха открываются лучше,так что многие на турбе не поспевают типа Опель, Мазды 2.0 (седаны и хэтчбеки),да и БМВ порой? Иии по трассе он очень экономичен даже под нагрузкой можно уложиться 6.2-7.2

Впрочем есть и модели БМВ где более объемные моторы значительно экономичнее

[Den0507]

Недавно в снегопад новый хозяин j10 выбирался из деревни,снегу было столько что приора и гранта по пути просто застряли в снегу,он помог им толкнуть и пробивал дорогу впереди . В общем вместо привычных средних сейчас у него 7.3-7.4 поднялся на 200 грамм. Есть запас мощности ?

[tav59]

@Den0507 ваши 4.8-4.9 давала только моя предыдущая микролитражка хонда джаз с мотором iDSI 1.4, с 2-мя свечами на цилиндр, специально заточенным на экономию. 

Теоретизировать можно, но физику не обманешь )

[Den0507]

3 минуты назад, tav59 сказал:

еоретизировать можно, но физику не обманешь

Вот если бы сесть прокатится на ней... Вот например мотор 1.6 на фольце джетте тоже экономичен и по трассе там 5 с копейками. Из-за настроек мотора с мкпп и подвески я второй раз и купил кашкай)хотя езжу иногда и на других.  Причем специально во второй раз русский взял ? 2.0 действительно хорош и многие 1.6 на других авто кушают столько же,если не больше,а отдача меньше. Например сейчас у меня после сброса и месяца без выезда на трассу,только по месту и иногда из дома из-за наледи с кочками на 1 скорости еду минуты 4 расход 8.6 средний

[tav59]

5 минут назад, Den0507 сказал:

сейчас у меня после сброса и месяца без выезда на трассу,только по месту и иногда из дома из-за наледи с кочками на 1 скорости еду минуты 4 расход 8.6 средний

А у меня на сегодня 7.7 при средней 28кмч. Статистика накапливается с середины ноября, сразу после смены резины. Это тоже чисто город - работа/дом, правда без пробок особых. 

[моисей]

3 часа назад, Den0507 сказал:

Самый маленький расход стабильный у меня был на j10 2.0  со скоростью 80-90 км/ч 4.8- 4.9 за 70км пути по трассе 

Совершенно с Вами согласен. Я когда проходил очередное ТО в Симферополе и после этого ехал в Евпаторию домой - то именно такой расход и был, до первых остановок-поворотов, как раз около 70-ти километров проезжал. И все это на всех предыдущих трех Кашкаях, начиная с 2008 года. Те Кашкаи были с другим впрыском. На нынешнем 2019 года выпуска 2.0 (тут рекламируют, что на этом Кашкае другой впрыск и должна быть экономия еще больше) после ТО получилось один раз съездить в Евпаторию (живу уже в Симфе), но расход показывает 5.1 5.2... Получается предыдущие Кашкаи были более экономичные????

[MercedesG500]

О чем мы тут рассуждаем:

25 000 км - пробег в год

+1 литр к обычному расходу топлива на 100 км пробега

65 рублей стоит 1 литр бензина

Итого: 25 000 / 100 * 1 * 65 / 12 получаем 1 354 рубля каждый месяц тратим больше при увеличении расхода на 1 литр.

В год получаем  16 250 рублей

 

Присадка Керопур (от Басф), которую добавляли в Экто и Пульсар, была в бензине в минимальных, допустимых заводом изготовителем, дозах - для того что бы не происходило дополнительное загрязнение камеры, свечей и инжектора. Минимальные дозы не очищают - они поддерживают. Для того что бы что-то поддерживать - надо сначало это что-то очистить. Поэтому сначала химией чистят камеру а потом используют бензин типа Экто и Пульсар.

Сейчас Басф выпустил присадку в бензин Керопур №3820.

При дабавлении ее 5 мл на 10 литров бензина происходит мягкое очищение камеры.

[Sc0rrp]

Экспериментировал с присадкой Эталон и 92 бензином. Искатал примерно 350л 92-го с присадкой. Для себя сделал вывод, что больше этой присадкой пользоваться не буду, 92 лить при необходимости можно, но экономии при этом никакой. Возвращаюсь на керопур + 95 без присадок. Ну или какой будет в наличии 😉

[Зверюга]

В 29.12.2023 в 16:37, tav59 сказал:

Не верю..." )

У меня в таком же режиме в самом лучшем варианте выходило 5.2-5.3, а у меня ведь не 2.0, а 1.6 )

Может быть причина в том, что у вас 5-ти ступенчатая, а у него 6 ступенатая коробка?

[alemurzin]

В 13.07.2026 в 05:27, Sc0rrp сказал:

Экспериментировал с присадкой Эталон и 92 бензином. Искатал примерно 350л 92-го с присадкой. Для себя сделал вывод, что больше этой присадкой пользоваться не буду, 92 лить при необходимости можно, но экономии при этом никакой. Возвращаюсь на керопур + 95 без присадок. Ну или какой будет в наличии 😉

Керопур 3820? Сколько на 10 литров бензина добавляете?