Бензиновые 1.6 vs 2.0

[wef]

Привет всем! Присматриваюсь к Кашкаю. Хочу купить через годик. По финансам потяну новый только в базовой комплектации. Машина нужна на смену Логану, чтобы проходимость была получше и больше безопасности и комфорта. Имеется еще новый Ноут, но его клиренс мне не нравится, проходимость хуже логана. На Кашкае планирую ездить по городу и на дачу(дороги грунтовые не ахти). По стилю езды езжу спокойно, но люблю иногда погонять, постартовать со светофоров. Люблю ездить на механике. Поэтому прошу владельцев кашаков с МКПП поделиться впечатлениями о машине. Двигл 1,6 привлекает экономичностью, ну и машина дешевле. Вопрос - едет ли она с таким двигателем или машина тяжеловата для такого движка? И еще, полный привод обязательно иметь или нет если не ездить на рыбалки? Для парковок в сугробах ПП слишком дорогое удовольствие:)

Изменено 22 марта, 2013 пользователем Frosyaa

[chuk78]

1,6 не намного эконмичней, но если будете ездить с семьей на дачу,да плюс как всегда багаж,то и может прожорливей будет т.к. тапку постояно давить придеться, для ваших целей я бы взял 2,0 4вд

[VovaTuf]

По стилю езды езжу спокойно, но люблю иногда погонять, постартовать со светофоров

полный привод обязательно иметь или нет если не ездить на рыбалки?

Привет!

ПП тебе не нужен и вполне сгодится 1.6

Читаю между строк, что погонять ты любишь в тот момент, когда в машине нет ни пассажиров, ни багажа, так ведь?

Бери базовую.

[Bogdanych]

Машина с 1.6 едет, а вот на счет постартовать со светофоров это вряд ли. ИМХО динамики при обгонах маловато. С прицепами не ездил, не скажу, а вот семьей из трех человек с полным багажником доводилось - ехал до 150 км/ч без особой натуги. Была бы у меня на момент покупки возможность взял бы 2,0 4вд (из-за рыбалок по бездорожью), но в принципе и к 1,6 нареканий особых нет. Бывает и вязнет в рыхлом глубоком снегу, но тут уж в первую очередь к себе и коммунальщикам проблемы предъявляю.

[kolyan57]

1,6 расход у меня 11 литров, активно пылю, с кумом зарубались, он на спортедже 2,0л я на кашаке 1,6. На пол корпуса он меня сделал, я доволен  )).

А после Логана можно и на Дастер пересесть, если конечно внешность не отпугивает, как раз за 700000 можно полный привод взять и автомат (дастер)...  

[wef]

Цитата

Цитата

Цитата

 

А после Логана можно и на Дастер пересесть

А после жигулей можно на ШНиву пересесть?:)

 

1. Дастер не едет. Каталась на тест-драйве.

2. У Дастера большой расход топлива, старый движок.

3. Дастер по безопасности на троечку.

4. На Дастер очереди год.

5. У Дастера комфорт на нуле.

 

Достаточно доводов?:)

Изменено 23 марта, 2013 пользователем Frosyaa

[sergej1976]

Хочу купить через годик.

Через годик скорее всего будут авто с другими двигателями.

А на сегодня сравни скоростные характеристики двигателей 1,6 и 2,0, то бишь их крутящий момент в диапазоне 1000-3000   оборотов (старт-разгон-движение) с учетом того, что данная характеристика снимается при полностью нажатой педали газа. Учитываем также то обстоятельство, что при старте если тапка в пол, то включается антибукс и двигатель душится.

Предполагаю, что если движок не выкручивать выше 3000 оборотов, то разницы в динамике разгона между 1,6 и 2,0 практически не будет. В тоже время, двигатель 1,6 эластичнее двигателя 2,0. На разгон влияет и масса авто, 2,0 тяжелее 1,6. Если полный привод, то разгон резче чем у монопривода.

[LenkaKolesuko]

Машинка - супер!!! Мужа отогнать не могу, а у него Toyota Camry 3.5 между прочем.

[wef]

Цитата

Машинка - супер!!! Мужа отогнать не могу

Надо брать!!!

[imarkov69]

2.0несомненно!4wd!Лучше б\у чем новую ,но бедную

[Ренат44]

Цитата

1,6 не намного эконмичней, но если будете ездить с семьей на дачу,да плюс как всегда багаж,то и может прожорливей будет т.к. тапку постояно давить придеться, для ваших целей я бы взял 2,0 4вд

 

 

Да нихрена он не экономичнее. Лучше б двухлитрового взял, у меня 1.6 по такой зиме порет больше 13 литров, хотя я еду вообще как овощ, лишний раз тапку боюсь нажать посильнее...

Изменено 25 марта, 2013 пользователем Ренат44

[Username]

У меня 1.6 2wd механика расход 7.7 как доходит до 8.2 на заправке покупаю жидкость для промывки инжекторов выливаю в бак и езжу ВОТ и причина- бензин гавно.Отмоюсь.опять 7.5-7.7 И так примерно через 1000 км.

[Аскар]

Мне вообще не понятно зачем у Qashqai 1.6 объем.Мало этого.Сейчас этим двигателем Logan комплектуют.Двушка это то что надо, хотя в некоторых случаях думаешь вот бы QR25 сюда, как у соплатформенного Koleos.

[chuk78]

это рынок! не было бы 1,6 возможно у Ниссана не состоялось популярность этой модели т.к. многие при покупке обращают внимание на дальнейшие затраты налог,страховка,расход и т.д. Но Ниссан дал возможность заиметь "внедорожник" по минимальным затратам и не прогодал.

[spectrum2]

У меня 1.6.на ручке.Скажу что эта машина с этой комплектацией была  спроектирована как надо.Легкий(с низкой энерцией)мотор-быстро наберающий обороты,высокооборотистый,с максимумом момента на верхах впаре с тяговой коробкой с короткими передачами.Специально чтобы по городу со старта до 80 можно было на равных с легковыми авто.

Изменено 18 июля, 2018 пользователем spectrum2